GHG 프로토콜 스코프 2 시장 기반 산정 방식 이원화 검토와 회계·공시 실무의 과제

GHG 프로토콜 스코프 2 산정 방식 이원화 검토의 배경과 사실 관계

한국회계기준원 공식 자료에 따르면, 최근 글로벌 온실가스 회계 기준인 GHG 프로토콜(Greenhouse Gas Protocol) 체계 내에서 스코프 2(Scope 2) 배출량 산정 방식 중 시장 기반(Market-based) 방식을 이원화하여 검토하는 논의가 진행되고 있다. 이는 전력 소비에 따른 간접 배출량을 산정할 때 기업이 사용하는 계약 방식과 배출계수 적용의 다양성을 반영하기 위한 조치로 해석된다.

이번 검토는 단순히 기존의 단일 산정 방식을 고수하는 것에서 벗어나, 재생에너지 조달 계약이나 녹색 프리미엄 등 다양한 전력 구매 환경을 지표에 더 정밀하게 담아내기 위한 것이다. 발표 주체인 공식 기관의 자료를 바탕으로 할 때, 구체적인 시행 시기나 최종 확정된 기준은 향후 국제 기준의 개정 동향과 국내 인프라 여건에 따라 단계적으로 조율될 가능성이 높다.

시장 기반 산정 방식 변경이 재무 및 공시 실무에 주는 의미

스코프 2 배출량 산정 방식의 이원화 검토는 기업이 단순히 전력 사용량을 총량으로 곱해 산출하던 기존 방식에서 벗어나, 어떤 계약 수단을 통해 전력을 조달했는지가 배출량 수치에 직접적인 영향을 미치게 됨을 의미한다. 과거에는 위치 기반(Location-based) 중심의 일률적 계산이 주를 이뤘으나, 시장 기반 방식이 세분화될수록 기업의 전력 구매 계약 구조가 공시되는 배출량 성적표를 좌우하게 된다.

이러한 변화는 기업의 지속가능성 보고서나 ESG 공시 데이터의 신뢰성과 투명성을 높이는 데 핵심적인 역할을 한다. 재무제표 주석이나 별도의 지속가능성 정보에 기록되는 비재무적 수치들이 기업의 실제 친환경 조달 노력을 얼마나 정확히 대변하는지 보여주는 지표가 되기 때문에, 회계 및 공시 담당 부서는 산정 기준의 세부 요건 변화를 면밀히 주시해야 한다.

대상별로 달라지는 영향과 관련 이해관계자 범위

본 제도의 개편 가능성은 모든 기업에게 동일하게 즉각적인 영향을 미치기보다는 전력 다소비 기업, 수출 중심의 제조 대기업, 그리고 RE100이나 탄소 국경조정제도(CBAM)의 직접적인 적용을 받는 법인들에 더 큰 파장을 미친다. 이들 기업은 전력 계약 형태에 따라 배출량 숫자가 크게 달라질 수 있으므로 관리 체계를 고도화해야 한다.

반면, 전력 사용량이 상대적으로 적은 중소기업이나 비상장 일반 법인의 경우, 당장 급격한 공시 의무의 변화는 제한적일 수 있다. 다만 공급망(스코프 3) 실사 과정에서 대기업 협력사로서 탄소 데이터를 요구받는 기업이라면, 시장 기반 산정 방식의 기준 변화가 간접적인 데이터 제출 요구 수준에 영향을 줄 수 있음을 염두에 두어야 한다.

CozyMoney가 정리한 핵심 포인트와 실무 체크리스트

CozyMoney가 공식 자료를 바탕으로 파악한 바에 따르면, 이번 스코프 2 시장 기반 산정 방식 이원화 검토는 단순한 용어 정리가 아니라 기업의 전력 조달 계약 구조를 회계적 데이터로 환산하는 방식을 바꾸는 작업이다. 따라서 실무 담당자는 향후 국제 기준의 최종 확정 여부와 국내 지침 반영 시점을 주기적으로 확인해야 한다.

실무에서 실제로 점검해야 할 항목으로는 첫째, 사내 전력 구매 계약(PPA)이나 녹색 프리미엄 구매 내역이 시장 기반 산정 방식의 요건을 충족하는지 여부, 둘째, 배출량 산정 시 적용되는 배출계수의 변경 추이, 셋째, 공시 데이터와 재무 회계 시스템 간의 연계 상태 등이 있다. 제공된 자료만으로는 개별 기업에 적용되는 세부 지침의 예외 조항까지 모두 확인할 수 없으므로, 공식 회계기준원의 후속 안내를 대조해야 한다.

본 자료의 한계 및 추가 확인 사항

현재 단계의 공식 자료는 스코프 2 시장 기반 산정 방식의 이원화 검토 방향성을 제시하고 있으나, 개별 기업이 구체적으로 어떤 양식으로 신고해야 하는지, 세부적인 검증 절차가 어떻게 법제화되는지에 대해서는 확정된 숫나 지침을 포함하고 있지 않다.

따라서 독자와 실무자는 이 내용을 향후 제도가 완전히 시행될 때의 확정 법안으로 오인해서는 안 되며, 한국회계기준원 및 관련 규제 기관의 최신 공식 공지와 가이드라인을 통해 개별 적용 대상 여부와 세부 기준을 직접 재확인하는 절차가 필수적이다.